IT as a Service - ИТ как сервис - ИТ для людей

Управление патчами для сторонних программ с помощью WSUS

ИТ-службы организаций различного масштаба сталкиваются с необходимостью поддержания ИТ-инфраструктуры (которая зачастую является многовендорной) в актуальном состоянии, с точки зрения обновления ПО, используемого на серверах и рабочих станциях. Если инфраструктура организации моновендорная, то легко можно воспользоваться решением этого же вендора. Например, для инфраструктуры на основе Microsoft давно уже существует решение Microsoft WSUS, а, например, для организаций, использующих Red Hat существует Red Hat Network Satellite. 

Но что делать, если инфраструктура организации построена на технологиях Microsoft, а на рабочих местах пользователей помимо ПО одноимённого вендора работают программные продукты других производителей? Ведь развёртывать под каждого такого производителя свою инфраструктуру обновлений неудобно. Не обращать внимания на выход обновлений опасно - в один "прекрасный" момент рабочие места пользователей могут оказаться под угрозой из-за дырок, например, в читалке документов. На известном сайте secunia, который отслеживает выход обновлений на различное ПО, есть решение Secunia CSI, которое интегрируется с Microsoft WSUS. Таким образом для обновления ПО различных производителей может быть использована единая инфраструктура распространения обновлений.

Про Windows Phone 7

Кто уже только не прошёлся по презентации видения Microsoft на будущее их мобильной платформы. Различные "аналитики" высказали свои "независимые" мнения на этот счёт. С какими-то из этих мнений я соглашаюсь с какими-то нет, но бывают очень смешные мнения и обсуждения. Так, я тут слушал в машине выпуск подкаста radio-t, где авторы обсуждают презентацию прототипа и вижена в Барселое и сетут на то, что им не стать пользователями Windows Phone 7, так как Microsoft ну никак не хочет поддерживать платформу, отличную от Windows, а именно MacOS. 

А вот если бы я был участником данного шоу radio-t, то сказал бы авторам следующее своё понимание нежелания Microsoft связываться с написанием своего Zune Software под маковскую платформу:

1. Доля Мак по сравнению с Windows сильно маловата (и это не смотря на то, что сам пишу данный пост со своего домашнего Мака).
2. Есть у меня подозрение что, процентов так почти 100 пользователей Мака являются пользователями iPhone.
3. Из первых двух пунктов следует вопрос - ну и стоит вкладываться в написание такого софта ради того, чтобы процента 2 пользователей Мака купили-таки Windows Phone устройство? 
4. А из трёх пунктов следует вывод - если у Microsoft получится смигрировать на Windows Phone 7 хотя бы половину пользователей Windows - то все остальные производители мобильных платформ останутся сильно позади.

Ну а уж синтенции про открытость iTunes и iPhone вообще можно молчать. Говорю об этом как пользователь iPhone.

 

Alfresco становится доступна для России

Отличная новость для разработчиков и потребителей ИТ, которые решаются на внедрение систем класса ECM на основе решений Alfresco. К сожалению до последнего времени в России не были доступны коммерческие (поддерживаемые вендором) варианты системы. Соответственно, все внедрения делались исключительно на community версии данной ECM. 

Сегодня объявлено о том, что наконец-то Alfresco пришла-таки в Россию, подписав соглашение о дистрибуции своей продукции компанией VDEL. У VDEL богатый опыт работы целого ряда решений на основе Открытого ПО. Теперь же закрыта ещё одна ниша ИТ-потребностей - управление контентом на предприятиях. Отрадно что, решения на Alfresco очень часто используются совместно с другими решениями, поставляемыми VDEL, например, Zimbra. К примеру, в Перу на решениях Zimbra+Alfresco реализовано взаимодействие почтовых ящиков с системой документооборота.

С точки зрения принципов IT as a Service данная новость интересна с той стороны, что теперь и российским CIO позволено внедрять у себя решения управления контентом, решения класса Records Management по сходной цене, снизив издержки на ИТ и увеличив возможности инвестиций в развитие. Ну и конечно же и в данном пресс-релизе не обошлось без облачных вычислений.  
 Alfresco развернули тестовый вариант Alfresco Enterprise Edition 3.2 в амазоновском облаке. Так что любой желающий может попробовать решение заполнив простую форму здесь.

Собираем каталог сервисов aaS

Уважаемые читатели и посетители. Есть у меня идея начать собирать каталог российских сервисов, которые работают по модели as a Service. В каталог принимаются любые сервисы, которые подпадают под одну из категорий: SaaS, IaaS, PaaS etc. 

Если есть идеи по включению в сервис, то оставляйте здесь комментарии либо по почте peter(at)diyakov.com

Вычислительные кластеры по требованию

Вычисления по требованию, вычислительное облако, облачные вычисления - как часто мы стали слышать эти термины в связи с появлением тенденции перехода на "облачную" инфраструктуру. Но давайте поймём, что же означает слово "вычисление", объединяющее эти термины. 

Если заглянуть в Википедию, то там мы найдём такое толкование данного термина: 

Вычисле́ние — математическое преобразование, позволяющее преобразовывать входящий поток информации в выходной, с отличной от первого структурой. Если смотреть с точки зрения теории информации, вычисление - это получение из входных данных нового знания.

Итак, вычисление - это получение из входных данных нового знания. А если таких входных данных много, очень много? А если для обсчёта данных и вариантов результата знаний может быть много алгоритмов? А если эти знания могут быть из совершенно разных предметных областей? Что делать? Куда потребителю податься? 

Производители вычислительных кластеров и суперкомпьютеров знают ответ - конечно же к ним. А что делать потребителю, которому такую задачку вычислительную нужно посчитать раз в квартал, и городить огород с покупкой и внедрением большого вычислителя очень накладно? Не зря же ведь, многие эксперты подняли шум, когда Медведев повелел развивать суперкомпьютерную индустрию. Мол, чего на них считать-то? 

А по-моему, эта идея с вычислительными кластерами может быть очень интересной, конечно же если к ней правильно подойти. Вот у Red Hat есть интересное решение, называется MRG - Messaging, Realtime, Grid. Решение интересно тем, что позволяет делать большие вычислительные кластеры, объединяющие как железные серверы, так и виртуальные машины (хостящиеся, например, в амазоновском облаке), так и пользовательские ПК, которые сильно мощными стали и простаивают без дела. При этом такие вычислительные кластеры могут работать над разными вычислительными задачками, их мощности могут арендоваться различными клиентами, тогда когда им нужно провести расчёты. Мощностями кластера можно управлять, вводя автоматические новые вычислительные мощности. 

Вот я и думаю. Почему бы в государству нашему (хотя правильнее было бы какому-то сервис-провайдеру это сделать) не реализовать такой вычислительный кластер и не сдавать его в аренду? Ведь вычислительных задачек под него можно очень много найти. А так было бы такое вычислительное облако.

Как думаете, когда у нас будет реализован вычислительный кластер, доступный потребителям за деньги, ну или на ещё каких-то разумных условиях благодарности?